|
自从本年Intel将双核处理器价格下调以来，无论是品牌PC还是兼容机市场，双核PC都已经成为了时下装机较为热门的时尚话题。对于国内电脑用户来说，实用至上是购买电脑的一大原则，所以性价比越来越强劲的双核产品已经被不少喜欢尝鲜的用户所接受。
一、哪些用户需要双核？
我们知道，双核处理器平台的最大优势就是在多任务环境能有出色的性能表现。这个与用双炉做饭炒菜比起单炉做饭炒菜可以较大地提高效率的道理是相类似的。换句话来说，如果您的应用经常是处于多任务环境中的话，那么双核处理器显然会比传统的单核处理器更能提高您的工作效率。
双核同时工作提高效率
事实上，调查显示很多电脑用户都会同时使用超过2个以上的任务，特别对于数码娱乐类用户更是如此，经常性地批处理大量图片、转换大容量的视频文件等是家常便饭。这也是为什么Intel这么有信心可以肯定未来处理器都是双核甚至是多核的天下的原因之一。对于商业办公用户来说，提高工作效率的双核平台更是值得去投资的。
另外，值得强调的是，对于一些目前习惯经常性地使用单任务环境的用户来说，双核PC似乎是英雄无用武之地。不过从投资的眼光去看的话，双核PC无疑是可以为以后的专门为双核作优化的软件而准备。目前微软的下一代视窗操作系统已经充分地考虑到了双核硬件平台应用环境。其实就算认为完全没有必要为以后的软件而准备，对于目前的应用来看，双核平台还是可以引导用户进行多线程的操作以提高工作效率的，也就是说可以改变用户的应用习惯从而主动地为用户带来积极作用。
上图的测试环境是同时运行8个Super PI程序，在这种极端的多任务环境下，可以清楚看到在频率相同的情况下，单核处理器和双核处理器的运算速度存在着明显区别，奔腾 D 820处理器比起同频率的奔腾四 2.8G处理器速度提升了92%，双核处理器在多任务环境中优势表露无遗。
二、双核处理器价格体系分析
无论是Intel还是AMD，都已经达成共识，那就是以后的处理器发展中，双核将占据着主流地位。不过两者的策略不太相同。Intel的双核策略中很大原则是以价格作为扩大双核市场份额的武器，甚至采用一些老核心来打造低价双核处理器以迎合市场的需求；而AMD的策略则较为保守，目前AMD将其双核产品定位于其整个产品线的高端，与其单核产品形成纵向的关系，暂时还没有采用廉价核心组建双核处理器的计划。所以可以预测，在今后的一段时间里，AMD的双核产品降幅将不会有什么较大的惊喜。相对来说Intel的低价双核策略会更容易占得主场制动权。
目前，Intel针对桌面消费级PC的双核产品主要是服役已经一年的Pentium D 820和最近炙手可热的“新产品老核心”Pentium D 805，目前的价格分别是12XX元和10XX元，再往上的话就是性价比不算好而且经常处于缺货状态的Pentium D 830/840/920/955/965了。按照现在掌握的情况，Pentium D 820/805的价格已经基本见底，在第三季度Conroe出来后才会有更进一步的价格调整。
AMD方面其双核处理器的价格则一直较为郁闷，其主力双核产品AMD Athlon 64 X2 3800+/4200+/4400+/4600+/4800+的价格一直维持在较高水平，按照国内处理器市场的消费习惯，超过2000元级别的处理器是很难占据大的市场份额的。而AMD官方方面还没有给我们太多的希望，廉价享受AMD双核的机会可能要等到今年年底或更长的时间。
三、我们需要等待Conroe吗？
对于双核处理器，更值得人们期待的是Intel今年极其高调所推崇的酷睿新架构产品，其中桌面产品代号为Conroe，从之前的评测数据中我们已经得知其功耗性能水平较上一代NetBurst架构产品有了巨大的改进。不过Intel将其发布的日程定为本年第三季度，根据以往经验，新品上市价格虚高的情况肯定存在。相信Conroe上市后其价格每月都会有不同程度的调整，国内大多数用户估计都是处于观望的状态。况且Conroe（双核）要达到千元附近相信也还有一段相当长的时间，保守估计至少要到明年年初才有这个机会。所以对于本年要装机的用户来说，能够选择的还是基于老旧的NetBurst架构的Pentium D产品了。如果您是确定可以等待到明年才升级电脑的话，那么Conroe肯定是值得等待的产品。
|
